Trumps Weißes Haus: Putins Drei-Schritte-Plan zur Manipulation

• Kommentare
• Drucken
• Teilen

Der Kreml verfolgt eine derart durchkalkulierte Strategie, dass sie aus einem Handbuch mit dem Titel „So erziehen Sie Ihren Trump“ stammen könnte. Eine kommentierende Analyse.

Der Oktober ist für Wladimir Putin ein großartiger Monat gewesen. Der russische Präsident schloss mit Präsident Donald Trump ein lukratives Dieselgeschäft ab und erreichte eine begrenzte Lockerung der US-Sanktionen, während Einschränkungen bei Elon Musks Satellitenkommunikationsdiensten Starlink und Starshield einige der wirksamsten ukrainischen Drohnenangriffe vorübergehend behinderten. Er hatte sogar noch Zeit, seinen Geburtstag zu feiern.

Doch seine diplomatischen Erfolge kommen nicht von ungefähr: Der Kreml verfolgt eine derart durchkalkulierte Strategie, dass sie aus einem Handbuch mit dem Titel So erziehen Sie Ihren Trump stammen könnte. Dass Moskau mit Hochdruck daran arbeitet, das Weiße Haus zu beeinflussen, dürfte niemanden überraschen.

Im Juli erklärte Sprecher Dmitri Peskow offen, Russland müsse den „Dualismus“ einer US-Regierung ausnutzen, die einerseits die Ukraine bewaffne, letztlich aber Frieden anstrebe. Wie wirksam diese Strategie ist, sollte allerdings ernsthaft Anlass zur Sorge geben. Putins Vorgehen, um vom Weißen Haus zu bekommen, was er will, lässt sich auf drei einfache Schritte reduzieren.

Schritt eins: Loben

Beginnen Sie mit den Grundlagen: Sagen Sie der Zielperson, was sie hören möchte. Versichern Sie ihr, dass sie außergewöhnlich klug ist, einzigartiges Ansehen genießt und womöglich der einzige Mensch auf der Welt ist, der das Problem lösen kann. Nutzen Sie jede Gelegenheit, ihr ein Kompliment zu machen oder diejenigen zu kritisieren, die sie kritisieren. Dieser Ansatz muss sich nicht auf den amerikanischen Präsidenten beschränken. Er lässt sich auf jede einflussreiche Person anwenden, deren Ego regelmäßig aufpoliert werden muss. Schmeichelei kostet wenig; sie verlangt nichts außer Worten, doch leere Floskeln können eine bemerkenswerte psychologische Wirkung entfalten.

Putin begann mit den Vorbereitungen, noch bevor Trump seine zweite Amtszeit überhaupt angetreten hatte. Zwei Tage nach Trumps Wahlsieg im November 2024 bekundete Putin seine Bewunderung für Amerikas ehemaligen und künftigen Präsidenten: Dass dieser nach einem Attentat bei einer Wahlkampfkundgebung in Pennsylvania die Faust erhoben hatte, bezeichnete er als das Verhalten eines „echten Mannes“. „Er hat sich meiner Meinung nach auf die richtige Weise bewährt. Mutig, wie ein Mann“, sagte der russische Präsident, bevor er gegen Trumps Gegner austeilte, die ihn als Geschäftsmann abtaten, der in der Politik nichts zu suchen habe.

Schmeicheleien für Trump und Musk

Als Trump im Januar 2025 ins Oval Office zurückkehrte, verstärkte Putin seine zuckersüße Rhetorik. Seine Entscheidung zum Einmarsch in die Ukraine stellte er als bedauerliche Folge davon dar, dass Amerika Donald keine zweite aufeinanderfolgende Amtszeit ermöglicht hatte. „Ich kann ihm darin nur zustimmen: Wäre er Präsident gewesen, wäre ihm sein Sieg 2020 nicht gestohlen worden, dann hätte es die 2022 ausgebrochene Krise in der Ukraine vielleicht nie gegeben.“ Monate später, im Oktober, nutzte er die Entscheidung des Friedensnobelpreiskomitees, die Arbeit des US-Präsidenten an der Waffenruhe im Gazastreifen zu übergehen und stattdessen die venezolanische Oppositionspolitikerin María Corina Machado auszuzeichnen.

„Es gab Fälle, in denen das Komitee den Friedensnobelpreis Menschen verliehen hat, die nichts für den Frieden getan haben … Meiner Ansicht nach haben diese Entscheidungen dem Ansehen dieses Preises enorm geschadet“, sagte Putin vor Reportern. Er vermied es sorgfältig, zu sagen, Trump hätte den Preis erhalten sollen; allein die Kritik an der Organisation genügte, um Trump auf Truth Social ein „Danke an Präsident Putin!“ zu entlocken. Man muss es nicht übertreiben.

Am Mittwoch ließ Putin auch Elon Musk diese Behandlung zuteilwerden: Er würdigte den SpaceX-Gründer als „wahres Genie“ und räumte zugleich ein, dass Russland weit hinter dessen Starlink-Satellitennetz zurückliege – ein großzügiges Kompliment für einen Mann, dessen Technologie seit Jahren eine tragende Säule des ukrainischen Widerstands gegen Moskau ist. Sobald sich die Zielperson geschätzt und bewundert fühlt, ist es an der Zeit, das gewonnene Wohlwollen zu Geld zu machen.

Schritt zwei: Belohnen lassen

Führen Sie das Kunststück niemals vor, bevor Sie das Leckerli kassiert haben. Washington setzt seit Langem seine wirtschaftliche, militärische und politische Macht ein, um zu dominieren und zu manipulieren; es bietet Belohnungen an, aber nur gegen Opfer. Sie müssen dieses Muster umkehren. Finden Sie etwas, das das Weiße Haus dringend will – oder braucht –, und lassen Sie wissen, dass Sie es liefern können. Machen Sie die Aussicht darauf so verlockend, dass Washington bereit ist, eine Belohnung anzubieten, bevor das Ergebnis vorliegt.

Sobald eine Belohnung eingetroffen ist, stellen Sie sie als Fortschritt auf dem Weg zu einem größeren Erfolg dar. Eröffnen Sie neue Möglichkeiten für weitere Belohnungen, während Sie den eigentlichen Hauptgewinn knapp außer Reichweite halten. Der Kreml hat diese Taktik in diesem Monat buchstabengetreu angewandt. Eingebettete Inhalte ansehen. Am 1. Oktober beklagte Peskow, Washington mache die wirtschaftliche Zusammenarbeit von einer Friedensregelung in der Ukraine abhängig.

„Leider knüpfen die Amerikaner diesen gesamten Prozess trotz der offensichtlichen Vorteile weiterhin an eine Regelung für die Ukraine“, sagte Peskow. „Sie sagen: ‚Erst kommt die Regelung, dann die Umsetzung von Projekten.‘ Wir finden, dass wir nicht warten müssen sollten. Wir könnten schon jetzt zu unserem eigenen Vorteil zusammenarbeiten.“ Unterdessen schossen die Kraftstoffpreise in den USA angesichts der Konfrontation Washingtons mit dem Iran in die Höhe, nur wenige Wochen vor entscheidenden Zwischenwahlen. Was könnte der Präsident da wohl wollen?

Ein Dieselgeschäft als Vorschuss

Acht Tage später verkündete Trump nach einem Telefonat mit seinem Amtskollegen im Kreml ein Abkommen, das russischen Diesel auf die Weltmärkte bringen sollte – angepriesen als Lösung für die stark steigenden Preise. Das US-Finanzministerium erteilte eine befristete Genehmigung für Transaktionen mit russischem Diesel und lockerte damit die Sanktionen gegen den Kraftstoff. Am 25. Oktober erklärte Trump vor Reportern bereits, mögliche Energiegeschäfte mit Russland könnten vorangetrieben werden und die amerikanische Ölindustrie dürfe nicht in Geiselhaft genommen werden.

Innerhalb von nur 24 Tagen kam das Argument, mit dem Moskau auf Washington eingewirkt hatte, aus dem Mund des amerikanischen Präsidenten. Natürlich nimmt der Kreml nun größere und bessere Geschäfte ins Visier. Putins Investitionsbeauftragter Kirill Dmitrijew hat inzwischen eine weitere Zusammenarbeit zwischen den USA und Russland bei Uran, Düngemitteln, Aluminium, Seltenen Erden und Energieprojekten in der Arktis ins Gespräch gebracht. Und am Mittwoch bestätigte Putins Berater Juri Uschakow Gespräche über die Aufhebung der US-Sanktionen gegen den Russischen Direktinvestitionsfonds – einst von Washington als Putins „Schmiergeldkasse“ bezeichnet –, den zufällig Dmitrijew leitet.

Der Kreml hat im Gegenzug keine Waffenruhe angeboten, sondern lediglich zusätzliche Diesellieferungen versprochen. Doch der russische Energieanalyst Sergej Wakulenko hat darauf hingewiesen, dass Moskau bereits vor Trumps Abkommen jährlich rund 40 Millionen Tonnen Diesel exportierte. Eine Lockerung der Sanktionen könnte lediglich den Transport der bestehenden russischen Exporte verbilligen und ihren Verkauf profitabler machen, ohne dass viel zusätzlicher Kraftstoff bereitgestellt wird. Unterdessen bleibt eine Waffenruhe in der Ukraine außer Reichweite. Bei Beschwerden über Lieferverzögerungen siehe Schritt drei.

Schritt drei: Ablenken

Wenn das versprochene Ergebnis ausbleibt, übernehmen Sie niemals die Verantwortung. Versichern Sie der Zielperson, dass sie alles richtig gemacht hat. Auch Sie haben nach bestem Wissen und Gewissen gehandelt. Das Problem muss deshalb woanders liegen. Finden Sie einen geeigneten Sündenbock, vorzugsweise die Ukraine oder Europa. Überzeugen Sie Washington davon, dass diese lästigen Außenstehenden Ihren gemeinsamen Erfolg sabotieren.

Putin möchte Trump glauben machen, Russland und Amerika seien die verantwortungsbewussten Erwachsenen, die über den Weltfrieden verhandeln; die Ukraine und Europa seien die Störenfriede, die ihre Zusammenkunft unterbrechen. Als Trump sein Dieselabkommen mit Moskau verkündete, griff er rasch den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj an, weil dieser es kritisiert hatte. Die Ukraine brauche einen neuen Staatschef, der ein Abkommen schließen könne, hieß es aus dem Weißen Haus. Um diese gute Gelegenheit nicht ungenutzt verstreichen zu lassen, deutete Russlands gewiefter Außenminister Sergej Lawrow Selenskyjs Beschwerden als persönlichen Angriff auf Trumps Autorität um.

„Das ist eine direkte und noch dazu unverschämte Herausforderung für Präsident Trump, der dieses Abkommen aktiv unterstützt hat“, erklärte Lawrow. Dagegen Einspruch zu erheben, dass der wichtigste Verbündete ein Geschäft mit dem eigenen Invasor abschließt, ist beleidigend – jedenfalls möchte der Kreml das glauben machen. Die Ukraine wird auf einen bloßen Störenfried reduziert, der eine vollkommen akzeptable Transaktion zwischen zwei Großmächten behindert. Am Mittwoch machte Uschakow erneut die Ukraine dafür verantwortlich, dass die laufenden Friedensverhandlungen aus der Bahn gerieten, und beharrte zugleich darauf, dass Vertreter des sich einmischenden Europas bei weiteren Gesprächen keinen Platz verdienten.

Europa ausschließen und den Kreislauf wiederholen

„Wir haben vereinbart, dass die trilateralen Verhandlungen mit Vertretern Russlands, der Ukraine und der Vereinigten Staaten wiederaufgenommen werden … [Die Europäer] können hineinkommen, wenn sie Eintrittskarten kaufen, aber niemand wird sie an den Verhandlungstisch einladen“, sagte er.

Und damit schließt sich der Kreis. Das Handbuch schreibt sich praktisch von selbst: die Zielperson loben, den Vorschuss kassieren und, wenn die Friedensgespräche ins Stocken geraten, der Ukraine die Schuld geben. Wenn die Verhandlungen ins Wanken geraten, Europa die Schuld geben. Wenn Washington ungeduldig wird, zu Schritt eins zurückkehren. Und dann das Ganze immer wieder von vorn.