Gleichschaltung der Presse unter der Trump: Medien ignorieren Deadline
Uns auf Google folgen
Medienhäuser lehnen die neue Richtlinie des Pentagon ab. Die Regelung schränkt die Pressefreiheit ein. Eine Klage könnte folgen.
Washington, DC – Medien aus dem gesamten ideologischen Spektrum erklärten, dass sie die restriktive neue Pressepolitik des Verteidigungsministeriums bis zum Ablauf der Frist am Dienstagnachmittag nicht unterzeichnen werden. Die Washington Post, die New York Times, die Associated Press und CNN sagten ebenso wie Newsmax und die Washington Times, dass sie nicht unterzeichnen würden.
Matt Murray, Chefredakteur der Post, sagte, die Richtlinie widerspreche der in der Verfassung garantierten Pressefreiheit. „Die vorgeschlagenen Beschränkungen untergraben den Schutz durch den Ersten Verfassungszusatz, indem sie unnötige Einschränkungen für die Sammlung und Veröffentlichung von Informationen vorsehen“, erklärte er am Montag in einer Stellungnahme. „Wir werden weiterhin energisch und fair über die Politik und die Positionen des Pentagon und von Regierungsbeamten berichten.“
Medien kämpfen um Presserecht im Pentagon
Die Richtlinie besagt, dass Reporter keine Informationen einholen oder anfordern dürfen, die nicht ausdrücklich vom Verteidigungsministerium genehmigt wurden. Alle Medienvertreter, die bis Dienstag um 17 Uhr nicht unterschrieben haben, müssen innerhalb von 24 Stunden ihre Medienausweise abgeben und die Räumlichkeiten des Pentagon verlassen.
The Washington Post vier Wochen gratis lesen
Ihr Qualitäts-Ticket der washingtonpost.com: Holen Sie sich exklusive Recherchen und 200+ Geschichten vier Wochen gratis.
Nach Widerstand von Reportern, Nachrichtenorganisationen und Pressefreiheitsverbänden erweiterte das Pentagon die Verbote in dem Dokument, was letzte Woche zu Kritik seitens der Pentagon Press Association führte, die die Pressevertreter des Pentagon vertritt.
Die Richtlinie „schränkt die Berichterstattung von Journalisten über das US-Militär ein, das jährlich mit fast 1 Billion Dollar aus Steuergeldern finanziert wird“, sagte Richard Stevenson, Washington-Büroleiter der New York Times. „Die Öffentlichkeit hat ein Recht darauf zu erfahren, wie die Regierung und das Militär arbeiten.“
Redaktionen lehnen Trumps verfassungsrechtliche Einschränkungen ab
The Atlantic, das Wall Street Journal, NPR, Reuters und The Guardian sowie die Fachpublikationen Task & Purpose und Breaking Defense erklärten, dass sie ebenfalls nicht unterzeichnen würden. Fox News, Hegseths ehemaliger Arbeitgeber, hat noch nicht bekannt gegeben, ob es die Erklärung unterzeichnen wird.
Der Chefredakteur von The Atlantic, Jeffrey Goldberg, der Anfang des Jahres zu einer Signal-Gruppenchat mit Hegseth hinzugefügt wurde, sagte, dass die Einschränkungen für Journalisten gegen ihre Rechte aus dem Ersten Verfassungszusatz verstoßen. Daher werden die Mitarbeiter des Magazins die Erklärung nicht unterzeichnen.

Die Medienpolitik ist der jüngste Versuch von Verteidigungsminister Pete Hegseth, gegen Journalisten vorzugehen, die über das Pentagon berichten. Die Medienabteilung des Verteidigungsministeriums hält nur selten Pressekonferenzen ab, hat viele Mainstream-Nachrichtenorganisationen aus ihren speziellen Arbeitsbereichen verwiesen und die Bewegungsfreiheit innerhalb der Einrichtungen des Pentagons eingeschränkt.
Kritik von Trumps ehemaligem Verbündeten
In einer Erklärung sagte Pentagon-Sprecher Sean Parnell, die Medien hätten „beschlossen, die Zielvorgaben zu verschieben“. Die Richtlinie verlange von den Reportern nicht, dass sie ihr zustimmen, sondern nur, dass sie bestätigen, dass sie sie verstanden haben, sagte Parnell und kritisierte die Reporter dafür, dass sie sich dagegen aussprechen.
Zu den Kritikern der Richtlinie gehört John Ullyot, der als Sprecher des Pentagon in den ersten Monaten der Trump-Regierung das Memo unterzeichnet hatte, mit dem Hegseths Entscheidung umgesetzt wurde, etablierte Medien aus ihren eigenen Büros im Gebäude zu entfernen. „Hegseth sollte die sowjetischen Restriktionen aufheben, den Presseraum wieder öffnen und dem Beispiel von Präsident Donald Trump und allen anderen Kabinettsmitgliedern folgen, indem er regelmäßig, selbstbewusst und im Dialog mit Reportern aller Couleur zusammenarbeitet“, sagte Ullyot, der in Trumps erster Amtszeit als Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats fungierte.
Die einzige Publikation, die sich bereit erklärt hat, die Vereinbarung zu unterzeichnen, ist der rechtsgerichtete Sender One America News. „Nach gründlicher Prüfung der überarbeiteten Pressepolitik durch unseren Anwalt haben die Mitarbeiter von OAN das Dokument unterzeichnet“, erklärte OAN-Präsident Charles Herring am Montag in einer Stellungnahme. In seiner E-Mail hob er das Wort „überarbeitet“ hervor und setzte es in Fettdruck.
Rechte Medien in Trumps Zwickmühle
Andere konservative Medien wehrten sich gegen die Regierung. Newsmax, der rechtsgerichtete Kabelsender, der von Trumps Verbündetem Christopher Ruddy betrieben wird, erklärte, dass er nicht unterzeichnen werde. „Newsmax hat nicht vor, den Brief zu unterzeichnen“, erklärte ein Sprecher gegenüber der Washington Post. „Wir arbeiten mit anderen Medien zusammen, um die Situation zu klären.“
Christopher Dolan, Präsident und Chefredakteur der Washington Times, schrieb schlicht: „Nein, unsere Reporter werden nicht unterschreiben.“ Der Herausgeber des Washington Examiner, Hugo Gurdon, schrieb, dass sein Medium „keine Vereinbarungen mit Personen unterzeichnet, über die wir in anderen Bereichen berichten, und wir planen auch in diesem Fall keine Ausnahme zu machen.“
Die Presseerklärungen könnten eine Klage in den kommenden Tagen ankündigen. Die Pentagon Press Association hat einen Anwalt beauftragt, und die Anwälte der Nachrichtenorganisationen sind intensiv in die Diskussionen über die Unterzeichnung involviert, wie aus Kreisen bekannt wurde, die mit den Verhandlungen vertraut sind und anonym bleiben wollten, da sie nicht befugt waren, sich zu dieser Angelegenheit zu äußern. Hegseth reagierte auf die Erklärungen verschiedener Nachrichtenorganisationen auf X mit einem winkenden Emoji, was darauf hindeutet, dass er sich verabschiedet.
Liam Scott hat zu diesem Bericht beigetragen.
Zum Autor
Scott Nover ist Medienreporter für die Washington Post. Signal: scottnover.99
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 14. Oktober 2025 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.